1.课题名称：
钢筋混凝土多层、多跨框架软件开发
2.项目研究背景：
所要编写的结构程序是混凝土的框架结构的设计，建筑指各种房屋及其附属的构筑物。建筑结构是在建筑中，由若干构件，即组成结构的单元如梁、板、柱等，连接而构成的能承受作用（或称荷载）的平面或空间体系。
编写算例使用_最新出台的《混凝土结构设计规范》gb50010-xx，该规范与原混凝土结构设计规范gbj10-89相比，新增内容约占15%，有重大修订的内容约占35%，保持和基本保持原规范内容的部分约占50%，规范全面总结了原规范发布实施以来的实践经验，借鉴了国外先进标准技术。
3. 项目研究意义：
建筑中，结构是为建筑物提供安全可靠、经久耐用、节能节材、满足建筑功能的一个重要组成部分，它与建筑材料、制品、施工的工业化水平密切相关，对发展新技术。新材料，提高机械化、自动化水平有着重要的促进作用。
由于结构计算牵扯的数学公式较多，并且所涉及的规范与标准很零碎。并且计算量非常之大，近年来，随着经济进一步发展，城市人口集中、用地紧张以及商业竞争的激烈化，更加剧了房屋设计的复杂性，许多多高层建筑不断的被建造。这些建筑无论从时间上还是从劳动量上，都客观的需要计算机程序的辅助设计。这样，结构软件开发就显得尤为重要。
一栋建筑的结构设计是否合理，主要取决于结构体系、结构布置、构件的截面尺寸、材料强度等级以及主要机构构造是否合理。这些问题已经正确解决，结构计算、施工图的绘制、则是另令人辛苦的具体程序设计工作了，因此原来在学校使用的手算方法，将被运用到具体的程序代码中去，精力就不仅集中在怎样利用所学的结构知识来设计出做法，还要想到如何把这些做法用代码来实现，
4.文献研究概况
在不同类型的结构设计中有些内容是一样的，做框架结构设计时关键是要减少漏项、减少差错，计算机也是如此的。
建筑结构设计统一标准（gbj68-84） 该标准是为了合理地统一各类材料的建筑结构设计的基本原则，是制定工业与民用建筑结构荷载规范、钢结构、薄壁型钢结构、混凝土结构、砌体结构、木结构等设计规范以及地基基础与建筑抗震等设计规范应遵守的准则，这些规范均应按本标准的要求制定相应的具体规定。制定其它土木工程结构设计规范时，可参照此标准规定的原则。本标准适用于建筑物（包括一般构筑物）的整个结构，以及组成结构的构件与基础；适用于结构的使用阶段，以及结构构件的制作、运输与安装等施工阶段。
本标准引进了现代结构可靠性设计理论，采用以概率理论为基础的极限状态设计方法分析确定，即将各种影响结构可靠性的因素都视为随机变量，使设计的概念与方法都建立在统计数学的基础上，并以主要根据统计分析确定的失效概率来度量结构的可靠性，属于概率设计法，这是设计思想上的重要演进。这也是当代国际上工程结构设计方法发展的总趋势，而我国在设计规范（或标准）中采用概率极限状态设计法是迄今为止采用最广泛的国家。
1强化建设工程质量监督力度的重要意义
随着我国城市居民生活水平的不断提高与城市化进程的不断加快，社会居民整体的思想意识水平有了明显提升，其中人们对建设工程的质量意识也越来越强烈，建设工程领域在发展中要通过一系列技术措施来为社会居民营造一个健康、安全的生活环境。鉴于传统的建设工程质量监督力度无法满足当前社会的发展要求，如果政府主管部门在该阶段没有通过一系列有效措施来进一步强化质量监督力度，则无法对建设工程项目具体实施阶段一些施工单位的违法行为进行规范，同时也无法推动我国建设工程市场在新时期向着规范化、合理化方向发展，而建设单位所生产出的产品在质量上也无法得到有效保障，不仅意味着其将存在不同程度质量缺陷问题，严重时会严重危害到我国广大社会居民的生命财产安全。因此，政府主管部门要在遵循市场经济体制内在规律的基础上，通过一系列政策措施、管理细则、组织优化来加强建设工程质量监督力度，彻底消除建设工程领域新产品质量不达标的现象，只有建设工程质量得到保障才能使其更好的服务于社会发展，同时也可以让更多的社会居民在新时期购买到自己想要的建筑产品，总体来说，进一步强化建设工程质量监督力度是当前市场经济对其提出的新要求，同时也是满足我国社会居民对高质量建筑产品需求的有效途径之一。
2强化建设工程质量监督力度的方法
本文认为质量监督是贯穿于建设工程项目具体实施阶段全过程的工作，所以其在实际工作中十分容易受到外部因素、内部因素、政策因素以及社会因素等方面影响，政府主管部门只有加强对质量监督机构的监督与管理，并通过合理的措施来提高建设工程质量监督队伍的整体素质水平，才能在最大程度上确保其可以适应时代发展需求。
加强建设工程质量监督队伍的建设
质量监督队伍素质水平会对建设工程质量监督力度产生极大影响，所以政府主管部门应加强对专业质量监督管理人员的培养，通过提高个人综合素质与业务能力，来帮助质量监督机构打造出一支高素质、高水平的质量监督队伍，只有这样的队伍才能在最大程度上满足我国社会经济发展要求。本文认为敬业、技术技能是建设工程质量监督队伍建设中的主要考核标准，只有敬业爱岗的质量监督人员才能高效完成质量监督任务，这便要求政府主管部门在专业培训的同时对其进行思想政治教育工作，再者，质量监督机构必须要通过专业培训工作来提高其整体技术能力水平，帮助质量监督人员及时的对一些新技术、新工艺、新产品知识进行更新，这样才能让质量监督管理人员及时发现建设工程中的新问题。
加强建设工程准备阶段的质量监督工作
上文已经揭示了质量监督是贯穿于建设工程项目全过程中的一项工作，所以要求质量监督人员在建设工程准备阶段，便要根据相关技术标准规范来进行质量管理，质量监督机构在工程准备阶段不仅要完成建设工程质量监督注册，同时还要协助施工单位完成施工图纸设计、施工合同、监理合同等文件资料的审核工作，对质量监督项目的投资形式、建设规模、工程特点以及责任主体等方面有一个了解。再者，质量监督人员要对施工单位、监理单位以及业主三方制定的质量保证体系进行审核，如果在审核过程中发现其存在一些不达标的问题则要令其进行整改。
加强建设工程具体实施阶段的质量监督工作
建设工程项目具体实施阶段的质量监督一般都是以现场监督抽查的工作形式，而该阶段将会对建设工程项目实体的建设质量有着决定性作用，因此，质量监督人员在该阶段必须树立起良好的责任心与质量意识，这样才能为进一步提高建设工程项目生产质量奠定重要基础。质量监督机构要在建设行业市场监管体系的指导下，将企业质量和安全生产责任制落实到每一个细节上，这样才能进一步规范施工单位承建人员的行为，这也是对建设工程项目具体实施阶段进行全面质量监督的第一步。监督组开展的建设工程质量监督工作主要是以施工作业面的监督抽查为主，对监理单位、建设材料、施工、设备以及检测主体的协调配合进行监督抽查，并要对一些违规操作行为或违反相关细则的行为进行处罚，并要对建设工程项目中的一些隐蔽工程和主要部位进行监督抽查，以便于可以将施工作业面的真实情况反映出来。
加强建设工程验收阶段的质量监督工作
建设工程项目验收阶段的质量监督是整个质量监督工作中最后的一个环节，而该环节质量监督成效将会对建设工程产品的整体使用性能产生极大影响，如果一些质量缺陷工程在该阶段因质量监督机构或个人玩忽职守，没有将一些质量问题有效检测出来，则该类建设工程产品在流入社会后会对建设工程领域发展产生影响。因此，本文认为质量监督机构要严格、缜密的站好建设工程项目质量监督最后一班岗，监督组应该以主要分部、单位的工程质量作为验收工作的主线，以本工程的责任主体、工程质量、相关机构的质量行为作为主要的验收内容，一般需要完成组织形式的监督、使用功能的抽查、验收条件的核查、观感质量的抽查以及验收程序的监督等多方面工作内容。
学生公寓的安全和舒适除了保证强制性规范要求建筑的消防系统、安全防范系统的有效设置和运行,以保证师生的人身安全外,更重要的是还要引进绿色建筑的概念。真正营造出资源和能源有效利用,保护环境,亲和自然、舒适、健康、安全的学生公寓建筑，开题报告《毕业设计开题报告为什么老不合格！》。在充分考虑合理规划与建筑设计的同时，营造校区现代生态环境也是建筑师的重大课题[8]。节能环保建筑概念的主要特征：一是尽量采用新型建筑材料,取代传统木材与黏土实心砖瓦,以保护森林和土地资源。目前，对于建筑工程，在保证安全和不污染环境的情况下，我们要求可再循环材料的使用重量达到所用建筑材料总重量的十分之一以上[9]；用节水型抽水马桶和高质量无渗漏水暖器具，采取分质供水和水的循环再生利用等,有效保护自然水资源。二是尽可能充分利用各种自然资源，如风能、太阳能等。采用新型保温隔热、含蓄热功能的墙体维护结构，以明显减少夏季闷热及冬季采暖热量的消耗，又能维护建筑物的生态效果。三是尽可能采用无污染、可再生、可循环利用的建筑材料，保证建筑物内空气的洁净，采用吸音材料，减少噪音污染。因尽量保持和开辟建筑周边的绿地和水源环境，种植无飘絮树木，并尽可能把绿色植物引入室内，以改善建筑的内外景观，保持生态平衡。
摘要：随着社会的发展和技术的进步，我国的水利工程建设发展迅速，正朝着法制化和规范化的方向发展。水利工程建筑在我国建筑工程中的重要性越来越受到人们的关注和重视，关系着人们的生命和财产安。但在发展过程中，我国的水利工程建设仍存在着许多问题。本文介绍水利工程建设中工程质量的重要意义以及可能出现的质量问题和影响因素，并制定了一系列加强水利工程建设中工程质量的控制管理。
关键词：水利工程建设；工程质量；控制管理
水利工程作为一项工程建筑，是人们利用大自然的资源来造福人类的经济工程，随着水利工程的社会效益和经济效益的不断提高，确保水利工程的质量十分重要，在工程建设中，为了避免出现不必要的问题和事故，必须要加强水利工程建设中工程质量的控制管理，提高水利工程建设的整体质量。
一、水利工程建设中工程质量的重要意义
水利工程是关系人民生存和发展的国民大计，从古至今，水利工程在人们的生活中占据着重要的位置，与人们生活、农业和生态息息相关，不断促进人和水的和谐发展。因此，水利工程的质量是人们生存的前提和基础，在水利工程建设中，不论哪个环节出现了问题，都会直接或间接影响水利工程的经济效益和生态效益。
二、水利工程建设中工程可能会出现的质量问题
（一）缺乏足够完善和规范的施工制度
在水利工程建设过程中，最常见的问题就是缺乏足够完善和规范的施工制度，主要表现在三个方面：第一，为了减少工期延误带来的经济损失，很多施工单位故意忽视规章制度，为了赶进度而恶意压缩工期，导致水利工程的质量大幅度下降；第二，在施工过程中，由于各方面单位和建设程序的不合理干预，施工单位在压缩工期的同时，也缩减了相关工程建筑的实际成本，相关资金无法到位，甚至会拖欠工程款和工人工资；第三，在投标和招标过程中的工作人员和技术人员不够专业。
（二）水利工程的设备管理和设计管理落后
水利工程的设备管理和设计管理落后也是水利工程建设中工程出现质量的一个重要原因，主要表现在三个方面：第一，在前期设计中，设计人员的知识不够专业，甚至忽视了极为重要的因素，无法提供合理的方案和图纸，导致前期施工中的准备工作不足；第二，在施工过程中，很多质量问题的产生往往是因为管理不够完善和规范，施工人员工作态度不严谨，错误地理解和修改工程图纸导致很多施工发生；第三，在工程施工过程中，很多工作人员不能够熟练掌握和使用各种设备和机械，施工结尾的检查和验收制度不明确。
（三）相关部门的监督不足，水利工程的标准过低，质量差
就目前而言，我国相关部门还未对水利工程建设的工程质量引起足够的关注和重视，在监督和管理方面缺乏一定的有效性和强制性，监督力度不足，最终导致水利工程的标准过低，质量差，难以满足水利工程的合理需求。
三、如何加强水利工程建设中工程质量的控制管理
（一）完善和规范施工制度，明确施工规范
在水利工程建设施工过程中，要明确施工的规范，制定严格的施工标准，进一步完善和规范施工制度。针对各种无证设计施工和无证监理的情况要重点监督，严肃处理，严格把关相关材料和机械设备的购置和使用，避免不必要的资金支出，减少水利工程的实际成本，如期完成工程。同时，要加强相关技术人员的专业规范性。
（二）完善设备管理和设计管理
关于水利工程建设中的设备，要根据具体的工程控制相关设备的型号和参数，根据整体设计与施工设计专项设备。对于危险性较高的类似于起重机之类的设备，在使用和安装过程中不仅要经过审批还要经过合格验收才能投入正常运用。关于水利工程建设中的技术管理，要加强设计的合理性和人性化，在提高设计高度的同时将设计推向市场，促进水利工程的可持续发展。要确保落实设计管理的监督工作，避免由于不专业的设计导致的安全施工的发生，保证设计质量。
（三）加强相关部门对水利工程管理的监督力度
相关部门的外部监督有利于水利工程管理的监督工作的落实，因此相关部门要引起对水利工程质量管理的关注和重视，加大监督力度，提高水利工程建设的工程质量。
（四）加强水利工程的技术管理和质检
水利工程建设的工程质量直接关系和影响着人们的直接利益，加强水利工程的技术管理和质检有利于提高水利工程的质量。因此，在水利工程施工过程中，要结合工程的具体情况，利用专业化和标准化的技术管理，强制化进行质检，全面了解相关记录，提高水利工程的质量。
四、结语
质量管理作为水利工程建设的一项重要内容，直接或间接地影响着水利工程本身甚至是人们的生活。因此，在水利工程建设中，控制各方面的影响因素，如人为因素、环境因素、设备和设计因素是十分必要的，只有这样才能有效提高水利工程的质量，促进水利工程的经济效益和社会效益。
参考文献：
[1]邓立根.加强水利工程建设中工程质量的控制管理[J].城市建设理论研究（电子版），2014（36）：1394-1395.
[2]季美香，季稳香.诌议加强水利工程建设中工程质量的控制管理[J].新材料新装饰，2014（5）：424.
[3]崔文燕.水利工程建设中工程质量的控制管理[J].建筑工程技术与设计，2015（30）：1924.
摘要:随着建设工程的不断发展，对工程质量进行监督与管理成为主要研究的问题。在本文中，分析了我国建设工程质量监督管理中存在的问题，并阐述质量监督工作的主要内容，从而给出具体的质量监督措施。
关键词:建设工程；质量监督；固定资产
我国的基础建设得到进一步发展，工程质量管理也得到较大的水平提升。对工程质量进行有效的监督与管理，不仅要根据国家的相关标准、相关条例规范实施，还要形成完善的法规体系。近几年，政府开始根据工程质量监督的主要条件，形成良好的质量监督方式。不仅要促进社会主义发展的新形式改革，还要建立我国的市场经济体系。
1我国工程质量监督管理存在的问题
1．1现行质监体系不完善。监督技术落后
目前，我国的建设活动已经达到了一定数量，建设的房屋工程也不断增多，一些固定资产也逐渐形成。随着建筑活动的增加，在施工过程中、勘察以及对工程设计期间，也体现了工程的复杂性，特别是一些新工艺、新技术、新结构以及新材料的使用，专业的施工队伍成为工程建设发展过程中的主要趋势。对于工程建设质量，由于质量主体体现较大变动性，对建筑活动进行监督、管理以及优化等形式成为工程建设的主要任务。期间，人员的流动性也不断增多。而且，一些官商现象的存在，存在的行政干预现象、特殊政策待遇等，不仅减少投资，也影响了工程的质量。所以说，面对建筑市场发展的复杂环境，质量监督体系在执行过程中根本不能完全制约一些现象，还应对其不断改进与发展。
1．2质量监督责任不明确
在工程质量管理工作中，监督机构成为工程质量管理的主要责任人，他们直接参与到工程建设环节中去。但没有确定相关人员的责任，导致在市场经济活动中，颠倒了人员的负责程序，还只是由政府作为工程质量的主要责任人。如果在工程质量监督中的责任不够明确，在客观形式上，无论是微观、宏观性管理，还是直接、间接性管理，都会直接影响政府的管理体系，以产生工程质量监督运行中的矛盾，从而实现了多头管理以及条块分割的形式。
1．3监督机构的监督方式单一，无法实现全面监控
由于建筑工程的建设周期比较长，具有专业性以及技术性特点，所以，单一的工程质量监督方式根本不能满足现代社会的经济需要。质量监督单位在实际执行过程中，根本没有发展创新理念，实际的发展速度也没有跟上时代的变化与发展。随着该制约形式的不断展开，不仅影响了工程质量的检验准确性，有效的评定方法也很难评判。
1．4质监人员素质不高，执法不严
工程质量监督单位虽然在人员素质、使用设备以及监督理论、经验等形式上都得到较大改变，但在实际执行过程中，还存在人员素质、使用设备的不完善现象，并在不同程度上产生了质的改变。在这种监督形式下，不仅会降低工程质量的监督深度与力度，还会影响政府监督的权威性与有效性。
2质量监督工作的主要内容
随着监督职能的不断优化，保障监督内容与监督程序的一致性，能够保障工程的质量监督方法。监督工作的主要内容表现在两方面。其一，确保工程质量的全过程受控。因为对工程进行监督内容比较多，特别在设计、材料等监督过程中，存在的事故比较多。因此，工程质量监督单位在工程设计期间，首先，应对设计文件进行优化，并对工程实施的全过程进行质量监督。而且，要把握工程中的重点，以提高工程结构的质量。其次，将工程中的主体结构作为监督工作中的重点，并加大监督工作的力度。最后，对民生工程进行有效监督，考虑到人民群众在社会发展中的利益，对实施工程中的质量因素进行监督。其二，抓好工程的源头。首先，应对招标阶段进行监督与管理，以公开、公平、公正的市场原则，优先选择施工队伍。然后，设立各种制度，不仅要减少工程在建设中存在的风险问题，还要提高企业在社会中的责任意识。其三，明确监督程序，能够促进监督的权威性发展，要转变微观的监督形式，以巡查、抽查等方式进行改变;还要加大检测力度，以先进设备，利用相关数据提高工程质量监督的科学性与可行性。
3如何加强质量监督
为了能贯彻《建设工程质量管理体制》等一系列工程建设的法律法规、工程的建设标准，在不断提升工程质量水平发展形式下，根据工程质量监督单位的角色以及相关职能，不仅要形成新的认识，不断发扬创新理念，还要优化工程建设的质量监督体系，完善法律执行机制，以促进工程质量监督与管理的新形式。
3．1建立行为监督与实物监督并重的监督运行机制
在传统的工程监督机制中，执行的是单一的监督行为，目前，已经促进了该监督方式的延伸。针对工程质量监督单位的实际情况以及各个质量行为，对工程产品质量都要进行监督，并将工程中的主要参与者作为质量监督过程以及形成的最终结果。不仅要在日常工作中进行监督，执行巡视监督以及季度性的监督检查等相互结合的发展模式，还要对工程质量中的各个要素进行全方位监督。
3．2尽快丰富工作手段，提升技术含量
质监系统无论工作性质如何定位，技术水平始终是立足之本。高素质的质监队伍在对工程质量进行监督期间，具有一定的权威意识。所以，工程质量监督机构应不断对质量因素进行管理，增加对相关知识的学习，从而提升自身的综合素质。而且，还要不断完善质量监督手段，以先进的检测设备提高工程的质量监督水平。
3．3建立质量监督告知制度
建立健全工程质量监督告知制度，能够促进监督执法的透明性发展，从而实现工程质量监督的“阳光行为”。工程在建设初期，相关人员就要具有知情权，不仅要能够掌握监督工作中的主要方法、相关内容以及相关手段，还要充分利用工程监督各个部门，发挥其主动性、积极性，以规范自己的行为，避免在质量监督过程中出现相关的质量事故。
3．4建立集体监督机制
集体监督机制的建立与发展能够促进监督行为的公平性以及准确性。随着工程质量监督单位的不断改革，提高工程质量监督力度以及监督执行的相关手段成为重要的发展形式。因此，应优化传统的监督方法，建立集体监督机制，在人员配置形式上，要由一个专业人员转化为两个，并要持证上岗。在日常的工程质量监督过程中，还要制定严格的执法理念，根据不同的监督行为，在各个科室分别设置监督，从而促进工程质量监督的合法性与标准性。
3．5建立预见性、服务性的质量监督模式
建立预见性、服务性的质量监督模式，执行的是服务与执法相互结合的形式。对于工程质量监督单位，应根据工程质量在建设前期、中期、后期发展的各个环节，对一些违法行为严格控制。在工程建设前期，要对事件作出预见与服务。如果工程质量不断下降，就要针对工程中的重点与难点，找出工程中的质量问题，监督人员并对其作出积极指导与改正。
4结束语
随着建筑行业的不断进步，在工程建设期间，对工程质量以及监督行为提出了较高要求。在监督职能不断转变形式下，对工程质量进行监督成为发展中的主要任务，所以，我们要形成正确的思想认识，不断研究与优化，从而提高建筑行业的施工质量以及规范的监督行为。
参考文献:
［1］柏育秀．建设工程政府质量监督的管理模式探讨［J］．低碳世界，2015(29):204－205．
［2］金鑫．建设工程质量监督管理工作的探讨［J］．城市建设理论研究(电子版)，2014(16):570－570．
［3］王伟斌．建设工程质量监督管理研究［J］．新材料新装饰，2014(2):103－103．
［4］李智颖．潍坊市建设工程质量监督管理系统的设计与实现［D］．山东大学，2013．
［5］王斌．阐析建设工程的质量监督和管理［J］．科技创新与应用，2015(28):261－261．
摘要：:随着现代生活水平提高，人们对建筑工程质量与安全也提出了更高的要求。文章首先对建筑工程质量安全的监督管理工作进行分析，然后说明建筑质量安全监督管理工作创新的重要性并就现有方法进行讨论，希望可以提高建筑工程质量安全监督管理工作的效率，并且促进建筑工程质量安全监督管理工作质量的提高。
关键词：:建筑工程；安全管理；工程创新
现在建筑工程中的技术要求越来越高，工程施工量也日渐增大，直接导致了建筑工程中质量风险、建筑风险、建筑安全风险等问题越来越严重，并且现在我国主要的投资方法都已经体现出多元化的格式，这正是对建筑工程的安全监管工作一个全新的挑战。建筑安全不只关系到我国的国民经济的良好发展，还会对我国构建和谐社会造成一些不良影响。
1建设工程质量安全监管工作中创新的重要性
建设工程质量安全监管是一个行政管理工作，我国现阶段的建设工程质量安全监管工作一定要通过更高的创新才能有效提升其建设工程质量安全监管工作的效率。根据我国现阶段建设质量安全监管工作来判断，创新的主要内容就是监管机构与建设工程监督管理人员。而中间创新的动力就是监管时所出现的质量安全问题和人员调和等。我国建设工程质量安全的监管模式和体制在运营中存在不协调、不合理之处，主要表现在完善建设市场管理的规章制度、确定参建主体责任、我国鉴证类机构服务能力及其实际效用和建设工程质量安全监督机构、建设质量安全核心的定位等方面。所以，为了能保证建设工程质量安全方面能更好地跟上我们国家社会的发展脚步和更好地满足社会对提升建筑的质量与安全的高质量要求，就更需要加强对维护公共建设工程质量安全的重视程度，以保证在居住者的生命安全和财产安全。随着我们国家的行政管理体制的不断改进和调整，对工程质量安全管理模式进行一系列全面的创新非常有必要。通过我们对建设工程质量安全不断创新管理模式和方法，提升其监管效率，确切保证建筑工程的施工质量与安全，一定对提高建设工程质量安全和创建和谐社会具有重要的作用。
2以人为建设质量安全创新发展的目标
对于我国现阶段的建筑工程建设发展而言，施工现场的质量安全、人员安全和施工质量水平的保障，要落实在工程施工过程中每一个工程管理人员与施工人员的身上，而建设工程质量安全监管工作是否到位则是体现在建设工程监管人员的责任心。建设质量安全监管工作的创新不单单是建设施工监管人员要考虑的，也要落实到施工过程中每一个人的身上。建设工程监管工作只有通过不断的完善与创新，才能跟上我国现阶段的发展脚步。因此，这就要求必须有一个团结稳定、创造力强及综合素质高的建设质量安全监督人才队伍去落实并且实施。
3寻找建设工程质量安全创新的全新方向
改变创新现阶段建设工程质量安全的理念
坚持创新的理念才是提高工程质量安全的前提，如在建设施工监管责任主体中加入质量安全的责任，将施工监管工作的过程给定义为有法律责任的工作。可在施工过程随机抽查、施工阶段明察暗访等，在检查过程中发现问题及时指出并严格按照规定要求进行整改、有问题的物品要清除出场。作为建设施工质量安全管理部门,应该增强工作中信息的透明性与公开性，以此提高企业内部管理水平。
建立现阶段施工质量安全监管的制度
现阶段的制度创新在我国的建设工程质量安全监管工作中有着很大的作用，通过建设工程监管部门制定合理的规章制度，同时明确建设工程质量监管在各个岗位的工作责任与义务，使建设工程监管工作管理中有完善的规章制度。良好规章制度的实施，加上各个部门之间团结互助、互利共赢的工作氛围，才能增强企业内部凝聚力。提高建设工程质量安全监管工作水平，才能使建设工程企业高效稳定的发展，通过法制化的建设，从而保证了工程的质量，促进建设工程持续的发展，为社会做出更大的贡献。
创新现阶段施工质量安全监管的体制
建设工程质量安全监管体制与建筑工程的施工过程有着十分紧密的关系，而一个有效合理的建筑施工质量安全体制，才能提高建设施工质量安全监管实际的工作效率。严格按照我国现有的法律规定，建设施工质量安全监管监督应该实行两级政府两级管理的良好体制，这个模式与以前政府三级管理体制有着一定差异性。现在我国街道乡镇级别一直没有专业的建设施工质量安全监督队伍，乡镇级一些微型、小型项目的建设施工质量安全监管力度有待加强。因此，需要我们国家的建设施工质量安全监管人才突破创新监管体制，创造乡镇一级的建设施工质量安全监管队伍，才能使建设工程企业在市场的激烈竞争中一直往更好的方向发展。
4结语
综上所述，现在我国工程建设施工技术的发展进步，极大推动了我国建设工程质量安全监管工作的发展，对于建设工程质量监督管理的创新及发展进行研究，以期能提高我国建筑工程质量，促进我国建设工程事业的不断发展。
参考文献:
[1]张正一,李琦.建设工程质量监督管理的创新与发展[J].城市建设理论研究(电子版),2016(24):37-38.
[2]倪雪梅.建设工程质量监督管理的创新与发展[J].现代物业(上旬刊),2011,10(7):145-146.
[3]黄绍波.建设工程质量监督管理的创新与发展[J].广西质量监督导报,2010(7):47-48,51.
【摘要】论文通过对当前铁路建设工程质量检测工作的背景特征，形式特点等进行分析，总结提出了提高铁路建设工程质量管理水平的新模式、新见解，一是形成建—管—收全环节检测模式，即在强化自检，重定位三检基础上，增加验收检测的建管理模式。二是单列并提高检测费用，检测费用计核改为动态绩效模式。
关键词：铁路工程；质量检测；新思路
1引言
中国铁路工程，尤其高速铁路已成“国家名片”，其工程质量的优劣直接关系铁路事业成败，国家形象。然而，由于各种原因，铁路工程中还存在这样那样的质量问题，如隧道衬砌空洞、调宽，路基下沉、桥梁桩基缺陷等问题。如何保障质量检测作用的切实发挥，除了提高人员、装备技术水平外，更大程度上取决于对建设工程质量检测的管理思路。
2当前铁路建设工程的先天特征
探讨铁路建设工程质量管理模式，首先需要明确重点管理对象，尤其是明确可能存在重大风险、应重点管控的环节。在此，我们先论述当前铁路建设工程的一些先天特点及内在要求，见表1。从建设工程生命周期而言，需要重点关注的阶段有勘测设计阶段，施工阶段以及运营维护阶段。
勘测设计的先天特征
当前及未来很长一段时间内，中国铁路工程建设的首要特点是：线路通行环境越来越复杂，施工难度越来越大。例如建设中的郑万高铁、川藏铁路等，都是穿越高风险、地质极复杂地段，断裂破碎带、岩溶、瓦斯、地下暗河、活动断裂、高地应力岩爆等，对桥梁桩基、隧道衬砌施工技术措施与水平提出了极高挑战与要求，这些问题也严重的制约了施工进度及质量。因此，勘测设计主要从线路走向、工程设计、投资规模等三方面对铁路建设及其质量产生影响。①线路走向确定了工程面临的工程地质环境，奠定了先天性地质挑战，决定了线路各种高风险、高困难、以及潜在质量挑战的必然。②工程设计环节即考虑采取先进的技术措施来克服地质、施工、管理挑战，但措施是否能够全面实现，取决于技术发展水平与工程投入。③此外，铁路建设投资大小，直接决定着工程措施强劲与否，决定着对工程质量管理的规模投入。当前环境下，大多简单的将地质风险、工程设计风险全面压缩到施工方中标方案与承诺中，往往造成施工成本远远突破工程报价，从而造成必然的质量缺陷。统计信息显示，那些过严卡控投资规模、施工单位普遍亏损的线路，工程质量问题爆发率普遍高于其他线路。事实上，对于复杂的地质环境，苛刻的技术与管理要求，工程进度与质量必须强有力的资金保障。
施工阶段的客观影响
施工阶段对工程质量的影响主要体现在：工程进度；直接施工成本；安全、质量、环保、管理等管理要求。建设单位对于工程进度有严格的卡控要求，一般都会要求提前开通。为确保施工进度，从管理角度而言，往往会出现“强调了进度，疏忽了安全与质量”；从成本角度而言，突击资源投入，客观上造成资源利用率低、乃至资源浪费，增加了施工成本；高标准的安全、质量、环水保等要求，使得各级建设单位额外投入增加，挤压了安全质量的资源投入。因此，在建设管理角度，应该充分尊重安全与质量，甚至将安全质量要求排在建设进度的前面。
运营维护阶段
铁路工程在建设完成后，建设单位将工程移交业主，由业主对口单位或部门接收。为工程顺利移交，在工程移交前要求对已发现问题进行整改，确保无明显安全质量问题。然而实际情况是，移交工程中诸如隐蔽性工程等，其是否有缺陷、是否合格，工务、供电等接收管理单位因职权、资金等限制，只能被动接收。增加接收单位对建设工程的质量检测，有其现实、客观、管理与技术必要。
3当前铁路工程质量检测特征
铁路工程建设在高速推进过程中，各级参建单位、各级管理部门组织有多种形式的检测、抽查、监督管理方式[1]，主要有：施工单位自检及自我巡查、第三方抽检、业主组织的各种抽查、现场见证或抽检、质监站或监督局监督检查、总公司或国家铁路局等国家部门组织的巡查。各层级组织的巡查、督察、抽查，大多定期或不定期实施，频次低下，大多提前确定检测工点，往往造成发现问题较少。当前第三方检测，完整称呼为“独立第三方检测”。然而现状是，费用低廉，检测过程中存在一定程度上利用施工单位配合情形，以致独立不独立。另外，自检与第三方检测费用的计算方式还停留在简单的单价与检测工作量计价方式。这造成检测单位只能通过压缩成本，来提高收益，没有增加投入，提高检测水平、提高检测结果准确性的动力。突破该问题，可以通过增加检测单位检测结果考核绩效的增量方式来解决。具体即在当前检测费率基础上，加上发现确认问题的绩效部分，发现问题越多，确认问题越多，则检测单位获取的检测费用越多，从而激发检测单位发现问题、提报问题的内动力。
4新的铁路工程质量检测管理模式探讨
通过前文分析论述，我们更加清楚的认识到要提高铁路建设工程质量检测的管理水平与力度，必须在认识上充分重视，充分提高。以下几方面是突破点：
①强化是施工单位自检。工程作为施工单位的产品，其合格与否，施工单位付有全部、首要责任，应有全面加强自控、自检。鼓励发现问题，解决问题。
②重新定位第三方检测角色。工程质量是施工单位与建设单位的共同责任。目前第三方检测单位作为业主单位公开招投标过来的专业技术单位，未能充分发挥应有作用。因此，可以重新将第三方检测单位定位为建设管理单位的专业技术咨询与服务单位。
③增加设备接收单位的交付检测。这突破了设计、建设管理的内部闭环，解决了交付闭合中可能隐藏的问题。同时也为掌握设备初始状态于质量，提供了很好的条件。
④加强检测费用投入。工程设计中明确单列并提高检测费用，杜绝低价检测行为。
⑤改变检测单位合同模式，建议考虑基本检测费用加绩效考核的方式。检测单位发现并得到确认问题越多，其提取的检测费用越高。激发检测单位发现问题、提出问题的内动力。
5结语
本文对当前铁路建设工程质量检测工作的背景特征，形式特点等进行了分析探讨，提出建—管—收全环节检测模式，即在强化施工单位自检，重定位第三方检测单位为建设管理单位安全质量管理技术支持团队基础上，增加设备接收单位的交付检测。使得从施工到管理到接收，完成管理通畅成环。建议设计环节单列、并明确提高检测费用，将检测费用从原来固定单价与费用基础上改善为基本检测费用加绩效考核方式。
【参考文献】
【1】刘鸿儒.高速铁路建设项目质量控制与优化研究[D].北京：中国铁道科学研究院,2016.
