asp网站毕业论文(推荐7篇)
131
2024 / 07 / 23
大家好!
我叫xxx,是xx专业xx班,我参加答辩的论文题目是《xxxxxxxxx》。本论文是在xxx老师的指导下完成的。在我论文写作期间,xxx老师从论文的选题、资料的运用、论文结构的安排以及论文的整个文字给予了认真的指导和修改。对xxx老师的工作在此表示衷心感谢!。
我论文题目之所以选择《xxxxxxxxx》,是因为在学习、实习和社会实践过程中,我发现xxx问题在xx教育中十分突出。如何解决这一问题,对于xx教育具有重要的现实问题。于是,我将xxx问题作为我论文的研究内容。
在这篇论文中,我从x个方面对xxx问题进行了研究。
一是xxxxxxxxx,在第一部分的研究中,我对xxx问题的概念、特点以及教育价值进行了探讨,我认为xxxx的概念、特点以及教育价值;
二是xxxxxxxxx,在这一部分的研究中、我对xxx问题的现状进行了分析,xxx问题的现状是xxxxxx,xxxxxx,xxxxxx;
三是xxxxxxxxx,在这部分的研究中,我针对xxx问题的现状提出了如下解决策略: xxxxxx,xxxxxx,xxxxxx。
各位评委老师,我的'论文虽然已经顺利完成,并且参加了答辩,但是,受学术水平和专业经验的限制,对这一问题的研究肯定会有疏漏,请各位评委老师批评指正,请各位评委老师就我的论文提出问题并给予指导帮助。
谢谢!
1、论文题目:
(下附署名)要求准确、简练、醒目、新颖。
2、目录
目录是论文中主要段落的简表。(短篇论文不必列目录)
3、内容提要:
是文章主要内容的摘录,要求短、精、完整。字数少可几十字,多不超过三百字为宜。
4、关键词或主题词
关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的,是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。关键词是用作计算机系统标引论文内容特征的词语,便于信息系统汇集,以供读者检索。每篇论文一般选取3—8个词汇作为关键词,另起一行,排在_提要_的左下方。
主题词是经过规范化的词,在确定主题词时,要对论文进行主题分析,依照标引和组配规则转换成主题词表中的规范词语。(参见《汉语主题词表》和《世界汉语主题词表》)。
5、论文正文:
(2)论文正文:正文是论文的主体,正文应包括论点、论据、论证过程和结论。主体部分包括以下内容:
a、提出问题—论点;
b、分析问题—论据和论证;
c、解决问题—论证方法与步骤;
d、结论。
6、参考文献
一篇论文的'参考文献是将论文在研究和写作中可参考或引证的主要文献资料,列于论文的末尾。参考文献应另起一页,标注方式按《gb7714—87文后参考文献着录规则》进行。
尊敬的各位评委老师:
我叫XX,是XX级XXX学本科专业学员。我所撰写的论文题目是:《基于环境认知的灾难纪念型景观设计研究--以四川汶川地震灾区为例》,我的指导老师是进修学校的杨柳老师。从确定选题、拟定题纲、完成初稿,到最后定稿,我得到了杨老师精心细致的指导,使我很快掌握了论文的写作方法,并能在较短的时间里迅速完成论文的写作。
不管今天答辩的结果如何,我都会由衷的感谢指导老师的辛勤劳动,感谢各位评委老师的批评指正。
人类希冀世界和社会永远的和平与和谐,然而天灾人祸带来的危机、动乱、死亡古今相随。21 世纪之始,世界经历了 “911”恐怖袭击、印尼海啸、海地地震,我国也历经浩劫。从“非典事件”、汶川“5·12 大地震”、青海玉树地震,到雅安芦山地震,面对这些惨痛教训的史实,面对这些世界或者我国灾难史上的黑暗一页,我们该怎样看待已成为历史的灾难,是召开纪念大会以示重视?是确立纪念日以示警戒?还是复建新城抹去灾难的印迹?我们该如何纪念?纪念是一种精神活动,诉诸人的情感活动,纪念的物化就形成纪念性景观。
纪念性景观是使人回忆,联想或传承历史的景观场所。作为风景园林学中一种非常重要而特殊的设计类型,纪念性景观因其强烈的政治性、时代性和主题性特征成为社会性思想传达的主要载体,因此往往能够产生重大和深远的社会效应和影响,是风景园林设计创作永恒的研究课题之一。对灾难事件的记录,缅怀逝者、教育等需要促使了灾难纪念景观的兴建。
我的论文全文分为四部分。
①灾难纪念性景观的基本设计问题
②环境认知理论背景下灾难纪念型景观的关注的设计要点
③汶川地震灾区纪念性景观的空间体验与意象元素调查
④基于环境认知的灾难纪念型景观的设计优化
论文首先从灾难纪念型景观的基本概念入手,追溯其精神含义,历史脉络,类型模式,空间特征,归纳它一般性的设计规律。然后对灾难纪念型景观涉及的认知理论分类进行阐述,找到空间设计和认知理论背景下对纪念性景观设计的关注重点,针对灾难纪念型景观的各类空间进行认知体验分析,发掘现状各设计模式在空间体验方面存在的问题。
此外,在此理论构架基础上,通过问卷调查、现场调研等手段获得认知度较高的汶川灾区三种纪念场所的整体感知,意象要素,认知体验评价,归纳出不同类型的纪念场所的意象要素特点,绘制整体场所意向图;探讨意象要素与场景的组织关系。其次,通过意向度量化、综合评价指数量化绘制的知觉矩阵图,总结灾区纪念性景观存在的问题并分别提出整治对策。
这篇文章的写作过程,也是我越来越认识到自己学识浅薄的过程。虽然,我尽可能地收集材料,但由于识识能力的不足,在理解上有诸多偏颇和浅薄的地方,有些观点是幼稚的;也由于理论功底的薄弱,存有不少逻辑不畅和辞不达意的问题。以上种种,垦请各位老师见谅并提出宝贵意见。无论如何我将继续努力。本篇论文已经完成,虽然不是很尽人意,还有许多的地方需要更全面的改进,但总的来说,在撰写的过程中,我真实地学到了许多东西,更进一步丰富了自己的知识,自己的认识也有了相当的提高。谢谢大家!
1、毕业论文评阅成绩的标准
根据有关规定,毕业论文的评阅成绩一般可分为优秀、良好、中、及格、不及格五档。
1)优秀
(1)能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。
(2)能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创见,对实际工作有一定的指导意义。
(3)中心突出,论据较充足,结构严谨,层次分明,表达能力较强。
(4)材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行加工整理。
2)良好
(1)能较好地运用所学理论与专业有关的知识。
(2)能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。
(3)中心明确,论据较充足,层次较分明,文句通顺,有较好的表达能力。
(4)材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行加工整理。
3)及格
(1)在理论上没有原则性的错误,能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。
(2)尚能联系工作实际,基本上能表达自己的观点,有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅,或只能罗列现象,中心不够突出。
(3)有一定的论据,主要数据基本可靠,文句尚通顺。
(4)有一定的原始材料,进行了一定程度的加工整理。
4)中
其要求介于良与及格之间。
5)不及格
凡有以下条款之一者,应评为不及格。
(1)在理论上有原则性错误,掌握已学有关专业知识很差。
(2)文章无中心,层次不清,.逻辑混乱,文句不通。
(3)材料零乱不全或主要数据失真,加工整理差。
(4)主要内容基本抄袭他人成果。
注意:凡属抄袭他人成果或属他人代写的论文,一经发现查实,即取消评阅、答辩资格。
2、评语的写法
毕业论文的评语有两种:一是指导导师意见,二是答辩委员会意见。
1)指导导师意见的写法
指导导师意见,主要是从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是:
(1)观点是否正确、鲜明;
(2)论据是否充分;
(3)分析是否全面;
(4)结构是否合理;
(5)语句是否通顺;
(6)有无现实指导意义。
2)答辩委员会意见的写法
(1)答辩态度如何;
(2)思路是否清晰;
(3)回答是否准确;
(4)语言是否流畅;
(5)对原文不足方面有无弥补。
3、毕业论文答辩的一般程序
1)学生必须在论文答辩会举行之前半个月,将经过指导老师审定并签署过意见的毕业论文连同提纲、正稿等交给答辩委员会,答辩委员会的主答辩老师在仔细研读毕业论文的基础上,拟出要提问的问题,然后举行答辩会。
2)在答辩会上,先让学生用15分钟左右的时间概述论文的标题以及选择该论题的原因,较详细地介绍论文的主要论点、论据和写作体会。
3)主答辩老师提问。每个答辩老师一般提1-2个问题。老师提问完后,有的学院规定,可以让学生独立准备15—20分钟后,再来当场回答,而有的学院则规定,主答辩老师提出问题后,要求学生当场立即作出回答(没有准备时间),随问随答。可以是对话式的,也可以是主答辩老师一次性提出几个问题,学生在听清楚记下来后,按顺序逐一作出回答。根据学生回答的具体情况,主答辩老师和其他答辩老师随时可以有适当的插问。
4)学生逐一回答完所有问题后退场,答辩委员会集体根据论文质量和答辩情况,商定通过还是不通过,并拟定成绩和评语。
5)召回学员,由主答辩老师当面向学员就论文和答辩过程中的情况加以小结,肯定其优点和长处,指出其错误或不足之处,并加以必要的补充和指点,同时当面向学员宣布通过或不通过。至于论文的成绩,一般不当场宣布。
对答辩不能通过的学生,提出修改意见,允许学生待半年后或一年后另行答辩。
4、学生答辩要注意的问题
(1)携带必要的资料和用品
(2)要有自信心,不要紧张
(3)听清问题后经过思考再作回答
(4)回答问题要简明扼要,层次分明
(5)对回答不出的问题,不可强辩
(6)当论文中的主要观点与主答辩老师的观点相左时,可以与之展开辩论
(7)要讲文明礼貌
1、内容清晰、重点突出
一般的开题报告内容包括:项目内容与意义、国内外研究现状、创新点与特色、预期成果和拟解决的关键问题、已有基础、研究进度安排、人员分工、经费预算等等。
其中已有基础包括:与本项目有关的研究积累和已取得的成绩;已具备的条件,尚缺少的条件及解决方法。
关于人员分工:因为是项目申请开题,要附加说明负责人和成员的成绩(如学习成绩,是否为优异生,参加实践活动、比赛的经历和成绩、特长等等)
经费预算:主要用于资助项目实验费、材料费、书籍费、论文版面费、调研差旅费等研究费用。
对于大学生来讲,特别是低年级的,够复杂的!但毕竟是国家级的项目,要做国家级项目的负责人了,一定要认真对待。
2、控制好时间
在规定的答辩时间内,把问题,特别是重点讲清楚。事先要演练一下,控制好时间。
3、关于回答评委提问
要抓住重点、简明扼要;如果是不会、不清楚的问题,还有陈述中存在的错误、漏洞等,如实说明,是没有考虑、还是忽视了,不要罗嗦一堆理由,纠缠不清。
如果想让评委和自己都满意,事先一定要成分准备,围绕项目的相关问题、评为可能会问及的问题等等。充分准备了与没有准备肯定是不一样的。
4、充满自信,声音洪亮
不管是讲的时候,还是回答问题,都要精神饱满,声音洪亮。
时间仓促,说得不周与不对的地方,请大家补充、批评指正。